斯巴达vs秦军（斯巴达和秦国）

megaj.com 2024-01-05 61次阅读

本文目录一览：

1、综上所述，当白起的大秦步兵(不算骑兵)与列奥尼达的斯巴达勇士相遇，如果是单兵作战，斯巴达勇士胜利；如果是两军对垒，数十倍与斯巴达的秦军则必胜无疑。

2、但从数量，战术上来看，秦军更加优于斯巴达勇士。

3、指历史上的斯巴达克起义。在古罗马，到处都有大规模使用奴隶劳动的大庄园，奴隶被称之为“会说话的工具”。奴隶主为了取乐，建造巨大的角斗场，强迫奴隶成对角斗，并让角斗士手握利剑、匕首，相互拼杀。

1、如果秦军还没有摆脱对战车的依赖，秦军与罗马军队的战斗力差距会更大。

2、秦国自然不用多说，它是我国历史上第一个大一统的王朝，秦王扫六合的传奇，也是至今仍被人传颂，而古罗马则是西方世界历史上最强大的国家之一。

3、一起踏着准确的步点有序的逐步靠近敌人。结论：根据对比，秦军VS斯巴达勇士，从单兵作战上，斯巴达强于秦军。但从数量，战术上来看，秦军更加优于斯巴达勇士。

1、斯巴达兵器虽然在硬度上略优但在可塑程度和其他方面都不如秦，而且中国当时的弓箭是世界第一并且比其他国家高出很大一块。中国最差的弓才用竹做，而西方基本上都是竹弓。

2、斯巴达稳输的论武器装备……（就斯巴达那破盾牌，也就挡挡波斯的烂箭可以，如果是一排秦弩齐射，那300勇士就成300刺猬了………）而且斯巴达没有骑兵和远程弓弩兵，秦朝都已发展到铁骑。

3、虽然会两败俱伤但是秦军还是会硬吃斯巴达的。

1、第一个能被称为战国第八雄的国家就是越国，因为越国在当时所占领的土地是最多的，在巅峰时期的越国，这个国家的领土面积是超过所谓的战国七雄中任何一个的。

2、古希腊：城邦制(雅典、斯巴达)；奥运会；哲学：苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德；数学：欧几里德(《几何原本》)、阿基米德、毕达哥拉斯学派；文学：《荷马史诗》、《伊索寓言》、古希腊神话。

3、如果按韩、燕入围七雄的标准，战国时还有一个诸侯国，同样有资格称「 ”雄”，为战国第八雄，这就是宋国。宋国的历史可不简单，先祖是商朝天子。

4、中山国是战国时期仅次于秦、楚、燕、齐、赵、魏、韩七国的一个强势的千乘之国，它位于今河北省石家庄与保定市之间，前后立国多达二百余年。

5、从政治体制来看，斯巴达还保留了一些明显的氏族社会特征。而公民大会权力的下降，长老会议成为了真正的最高机构，也预示着斯巴达已经进入了贵族政治时代。

6、春秋跟战国区别还是挺大的，越国为什么没有成为战国第八雄？春秋跟战国区别还是挺大的，能在春秋称霸、并不意味着能在战国称雄。像越国这种本来就很有水分的“霸主” ，在战国连一个回合都撑不下去也就不奇怪了。

虽然会两败俱伤但是秦军还是会硬吃斯巴达的。

根据史学家的计算，秦弩的可靠射程最多为三百米，一般的方阵根本支撑不住。斯巴达人会方阵，秦军同样也会方阵，而且后者还不吃亏，大家都是以武立国，况且秦军还有人数上的优势，故斯巴达人只能死守关内。

在兵力人员配置上，如果1万名马其顿军队对上1万秦军，总体感觉胜利的方向在马其顿军队。如果马其顿10万军队对秦军10万，胜利的天平则会倒向秦军一边。因为，随着人数的增多，马其顿步兵方阵的迟滞性凸显无疑。

亚历山大军：马其顿军队的军制、装备和战术马其顿军团威力最为强大的是重装步兵方阵，即马其顿方阵。步兵方阵起源于希腊方阵。马其顿方阵的创建人是亚历山大的父亲腓力二世。

1、但从数量，战术上来看，秦军更加优于斯巴达勇士。

2、当然是秦军。秦国军功分二十级，每一级对应不同的待遇，而且可以分到地。秦国人看到敌人就像看到肉一样，拼命抢军功（敌人的首）。斯巴达根本不是对手。

3、几乎不用从其他方面，从人数上秦军就完胜斯巴达人。从其他地方看，亦绝不会逊色于任何冷兵器时代的军队！总之，秦军绝对是世界军事史上的一个奇迹。

4、综上所述，当白起的大秦步兵(不算骑兵)与列奥尼达的斯巴达勇士相遇，如果是单兵作战，斯巴达勇士胜利；如果是两军对垒，数十倍与斯巴达的秦军则必胜无疑。

5、虽然会两败俱伤但是秦军还是会硬吃斯巴达的。

6、除此之外，秦军相比斯巴达军队的最大优势是军工优势，秦朝拥有发达的青铜器工艺，秦剑由铜锡配比制造，其硬度与韧性都在同时期无可匹敌，不光如此，秦弩也是秦军的另一大杀器。