核动力战斗机(核动力战斗机有吗)

megaj.com 2023-11-30 158次阅读

本文目录一览:

你们说未来有可能研究出核动力的战斗机或飞机吗?

1、综上所述,虽然核动力飞机在理论上可行,但在技术上仍然存在许多挑战和问题。因此,研制核动力飞机需要投入大量的资金和技术力量,并且需要进行长期的试验和验证。在目前的科技水平下,实现核动力飞机的商业化仍然存在一定的难度。

2、核动力飞机,这想法其实并不新鲜,早在第一颗原子弹爆炸之前,曼哈顿计划的主要领导者之一,有原子弹之父的费米,就给那些正在研制原子弹的科学家说,你们除了研制原子弹,也不要忘了核动力飞机啥的。

3、总的来说,核动力飞机是存在的,但是核动力飞机不实用,所以被各个国家的军队所抛弃。

4、而上世纪50年代出现的核能技术,理论上却使近似无限的充沛动力实现了可能。正因为如此,在“冷战”这个充满各种疯狂想法的时代,将核动力搬上飞机的想法,也就自然而然地出现了。

5、核动力企业有很强的耐力。如果换一次燃料,可以在额定功率下昼夜航行10年。当然,这只是一个理论数字。以企业为例,使用核能的好处得到了完美的展示。简单来说就是大功率,长续航。众所周知,飞机是一种耗油交通工具。

6、现在还没有技术让它变小,而且飞机变换速度频繁,核动力难于控制这些,精密,还有燃料辐射高,燃料废弃物处理很复杂。出现问题很难应对,成本也很高。等很多问题。 像你这样的问题,国家正在解决。造航空母舰是最好的办法。

为什么潜艇和航母都有核动力的,战机却没有核动力战机?而且军舰也没有核...

1、核动力来的力量是足够大的,但是相对来说飞机更需要强大的爆发力,和潜水艇以及航母需要的慢动力不一样,飞机需要的动力完全是不一样的,它需要超强的爆发力,一般的发动机还真不行,涡轮增压也是从飞机发动机而来的。

2、其实可以说是因为这个动力的不足。虽然来自核能的力足够大,但相对来说飞机需要更强的爆发力。与潜艇和航母所需的慢动力不同,飞机所需的动力完全不同。它需要非常强大的爆发力。

3、核能还是有一定优势的。但是,为什么没有核动力飞机呢?其实可以说是这种动力不足造成的。核动力的威力足够大,但是相对来说,飞机需要更强大的爆发力。与潜艇和航母需要的慢速动力不同,飞机需要的动力完全不同。

历史上有一架永远不会累的轰炸机,为何被淘汰了呢?

整个轰炸机必须戴上防辐射装备,这就加重了轰炸机的负重,造成轰炸机飞不高,更何况弹道导弹和航空火箭技术越来越发达,核动力轰炸机越来越不实用,它就和核地雷、核火箭筒等等武器很快被历史淘汰了。

原因非常简单,F-14预定的作战目标不复存在了。F-14是一种典型的特殊历史时期诞生的特殊武器装备。

淘汰的原因美国XB-70轰炸机造价太过昂贵 XB-70采用了很多美国人能用到的新技术,包括钛合金,可以抵御400摄氏度的高温,但也正是这样导致了飞机的造价太过昂贵。

之所以B-52轰炸机会出现掉落零件,是因为该机型确实太老了。B-52轰炸机从1955年就开始服役,最辉煌时有600多架飞机在美军服役,但是随着飞机技术的更迭,出现了更优秀的飞机,B-52逐渐被淘汰。

但是“女武神”被发明出来之后,短时间内就遭到了淘汰。

歼-31配备我国核动力航母?

此外,歼-31作为新型隐形舰载机登上航母,将极大地提高海军航空兵的作战能力,包括掩护两栖攻击群抢滩登陆作战。

在舰载机数量方面,003型航母会出现巨大的跃升,包括歼-31海军舰载型、歼-15弹射型、彩虹-5无人预警机、利剑隐身攻击无人机等,都是003型航母的标准舰载机,总数量会达到70~100架。

所以,0版歼-31是中国海军的标准弹射型舰载机,也是国产航母的主力战机,在使用电磁弹射以确保最大载荷的情况下,该机有能力在远离海岸的大洋之上与美军F-35一搏。

它意味着歼-31战机能够像成飞的歼-20那样开始量产了,虽然屡有传来成飞对舰载机兴趣颇浓的消息,但很多军迷依然觉得体积更小的歼-31,才应该是航母未来舰载机的标配。

已经有两架原型机亮相。采用单座、双发、外倾双垂尾、全动平尾的正常布局,两侧布置大S弯进气道,并有内置弹舱。歼-31的机翼和起落架等方面改进之后,完全可以成为中国具有隐形性能的航母舰载战斗机。

据悉,未来的核航母会装备五代隐形战机,很多专家更看好目前服役的歼20,作为一款五代重型战机。