轰炸机打得过战斗机吗（轰炸机会不会被战斗机打下）

megaj.com 2023-10-26 35次阅读

本文目录一览：

1、其实题主这个问题并不准确，因为不能简单地说轰炸机的作战实力比战斗机更强；只能说在轰炸这个项目上轰炸机要比战斗机更具优势。而在空战等方面，两者的处境完全是颠倒过来的。

2、一是f35本就是多国研发的，至少是多国出钱研发的，其定位就是要出售的。技术保密性低。而f22是美国独立研发的，技术保密性高。且f35在隐身，雷达等方面不如f22。

3、如果歼轰-7对外售卖的话，应该可以吸引很多小国来下订单，因为在轰炸机里歼轰-7的性价比算是很高的了，成本低了很多，凭借着物美价廉的特性，绝对又是一款热销机型。

4、而俄罗斯的民航发动机，寿命仅为3000~5000小时，可靠性、故障率等数据，更是比西方民航发动机低了好几个数量级。

5、轰炸机是航空兵实施空中突击的主要飞机。作战任务不同。轰炸机是用来对付地面目标的，战斗机是用来对付对方的飞机的。性能特点不同。战斗机机动能力强上升快，升限高，机动性好。轰炸机突防能力强，精确打击效率高。

歼击机：类似战斗机，战斗机是美欧等国家的说法，中国，俄罗斯等国称歼击机。攻击机：主目的：攻击地面和海面目标。有一定的空战能力。强击机：类似攻击机，攻击机是美欧等国家的说法，中国，俄罗斯等国称强击机。

这个当然是战斗机的速度更快，而且现在的战斗机主要空战武器是导弹，现在的轰炸机飞得再快也跑不过导弹。图160海盗旗或者叫白天鹅，是苏联研制的战略轰炸机，它和美国的B1A性能类似，也有人管它叫B1A斯基。

战略轰炸机的分类根据作战任务，战略轰炸机可分为核突防轰炸机、巡航导弹载机和常规轰炸机。战略轰炸机发展趋势目前世界各国战略轰炸机的发展趋势是： (1 )用先进的空射巡航导弹和有关的电子设备改装现役飞机，延长其服役期。

强击机：是作战飞机的一种，也叫攻击机，主要用于从低空、超低空突击敌战术或浅近战役纵深内的目标，直接支援地面部队作战。

斯图卡的火力强大，可以用强大阵列对零进行远距离干涉，毕竟是轰炸机不是打飞机的，可是德国人有那么蠢吗？只要暂时节制住零的突破，不与零进行格斗攻击，战斗机上来可以报销零的。

当然不是这种情况了。盟军的轰炸机部队在执行轰炸德占区和德国本土的任务时，绝大部分飞行时间都是没有护航机保护的，主要原因就是战斗机的航程太短。

机炮（航炮）威力大，但是比较重，是固定在飞机上的，射击方向不可调，只能朝向机头方向，战斗中需要战斗机不断调整自己的姿态，用机头对准/瞄准敌机。

二战期间的战斗力之间，主要的攻击武器是，机炮、机枪还有火箭弹。机炮和机枪是主流，火箭弹只有苏联装备过，并成功的用于击落日本战斗机。欧美盟军也装备过机载火箭弹，但主要不是用于空战的，是用于对地攻击的。

1、盟军的轰炸机部队在执行轰炸德占区和德国本土的任务时，绝大部分飞行时间都是没有护航机保护的，主要原因就是战斗机的航程太短。

2、一方面战斗机重量小、速度快，机动灵活，被击中的可能性较小。另一方面（也是更重要的是）当时的战斗机使用的航炮比轰炸机使用的机枪射程更远。

3、轰炸机的护航机（特别是P-51）会飞在轰炸机编队上方，以俯冲取得额外速度，缩短与Me-262之间的速度差距。